個人或企業在向銀行借款的時候，銀行為了降低成本，不直接放款給個人，而是要求借款人找到第三方(擔保公司或資質好的個人)為其做擔保。擔保公司會根據銀行的要求，讓借款人出具相關的資質證明進行審核，之后將審核好的資料交到銀行，銀行復核后放款，擔保公司收取相應的服務費用。

　　因為銀行小額貸款的營銷成本較高，小企業向銀行直接申請貸款受理較難，這就造成小企業有融資需求時往往會向擔保機構等融資機構求救，擔保機構選擇客戶的成本比較低，從中選擇項目推薦給合作銀行，提高融資的成功幾率，就會降低銀行小額貸款的營銷成本。

　　另外，在貸款的成本控制方面，銀行不愿在小額貸款上投放，有一個重要的原因是銀行此類貸款的管理成本較高，而贏利并不明顯，對于這類貸款，擔保機構可以通過優化貸中管理流程，形成對于小額貸后管理的個性化服務，分擔銀行的管理成本，免去銀行后顧之憂。

　　其次，事后成本釋放，擔保機構的優勢更是無可替代的，銀行直貸的項目出現成本，處置抵押物往往周期長，訴訟成本高，變現性不佳。擔保機構的現金代償，大大解決了銀行處置難的問題，有些擔保機構做到1個月(擔保甚至3天)貸款逾期即代償，銀行的不良貸款及時得到去除，之后再由擔保機構通過其相比銀行更加靈活的處理手段進行成本化解。

　　另一，擔保公司時效性快。作為銀行，其固有的貸款模式流程，造成中小企業主大量時間浪費;而擔保公司恰恰表現出靈活多變的為不同企業設計專用的融資方案模式，大大節省了企業主的時間與精力，能迎合企業主急用資金的需求。

　　再者，擔保公司在抵押基礎上的授信，額度大大超過抵押資產值。為中小企業提供更多的需求資金。

　　如今，許多擔保公司，在貸后管理和貸款成本化解方面的規范和高效運營，獲得了銀行充分信任，一些合作銀行把貸后催收、貸款資產處置外包給擔保公司，雙方都取得了比較好的合作。擔保公司以前歸類為準金融類機構，如今屬于非金融機構，而銀行是屬于純金融行業，兩者形式上類似，功能上都能夠為企業融資，但還是有本質的區別。擔保公司不是以自有資金放貸，而是為企業信譽做擔保，由銀行放貸。也就是說企業在銀行資信度不夠達到貸款標準，可以找擔保公司擔保，那么擔保公司做的就是銀行不愿意做的那部分業務，成本由擔保公司來承擔。

　　擔保公司的優勢就是辦事效率高，放款速度快，接受各種形式的抵質押物作為反擔保措施，比如房產、車輛、商標、股權等等抵質押物。