“信達莊勝案”判決的法學影響令人擔憂
英國哲學家培根曾經說過：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”也曾經多次強調“司法是維護社會公平正義的后一道防線”。如果無法堅守這道防線，那么，整個社會所倡導的“恪守誠信、維護正義、彰顯公平”的道德體系甚至都會受到影響。
而近來，在國內鬧得沸沸揚揚的“莊勝二期（資料、團購、論壇）A-G地塊爭議案”的判決結果，就引發了業界有關判決“公正與否”以及“是否污染了法律正義源頭”的爭議。對處在社會革新期以及正努力完善法律體系、建設和諧社會的而言，這一帶有巨大示范效應的判決究竟是維護了正義還是鼓勵了背信棄義投機取巧，值得所有人深思！
分享到:
項目排行榜
點擊排行
- 1 不一樣的創業道路 選擇雙
- 2 醬酒旺季即將到來，代理什
- 3 開小型工廠有哪些項目
- 4 古老東方包子店加盟費多少
- 5 王百萬鹵味的生意好做嗎
- 6 華美整形門診怎么加盟
- 7 滋府糕點加盟費多少
- 8 加盟汗蒸房多少錢
- 9 刷臉支付代理加盟費 刷臉
- 10 CAMELKING怎么樣
加盟熱搜
分享到：
Copyright© 2005-2025 www.syjmyy.com All Rights Reserved.
